離婚協議(yì)中約定将夫妻共同共有的房産贈與未成年子女，離婚後一方在贈與房産變更登記之前請(qǐng)求撤銷，法院不予支持。

　　【六州普法】離婚協議(yì)中約定将夫妻共同共有的房産贈與未成年子女，離婚後一方在贈與房産變更登記之前請(qǐng)求撤銷，法院不予支持。

于某某訴高(gāo)某某離婚後财産糾紛案

 來(lái)源：最高(gāo)人民法院公布49起婚姻家庭糾紛典型案例之一

　　基本案情
　　于某某與高(gāo)某某于2001年11月11日登記結婚，婚後于2003年9月生育一子高(gāo)某。因感情不和(hé)，雙方于2009年9月2日在法院調解離婚。雙方離婚時(shí)對(duì)于共同共有的位于北京市某小(xiǎo)區(qū)59号房屋未予以分割，而是通過協議(yì)約定該房屋所有權在高(gāo)某某付清貸款後歸雙方之子高(gāo)某所有。2013年1月，于某某起訴至北京市東城(chéng)區(qū)人民法院稱：59号房屋貸款尚未還清，房屋産權亦未變更至高(gāo)某名下(xià)，即還未實際贈與給高(gāo)某，目前還處于于某某、高(gāo)某某共有财産狀态，故不計(jì)劃再将該房屋屬于自(zì)己的部分贈給高(gāo)某，主張撤銷之前的贈與行爲，由法院依法分割59号房屋。
　　高(gāo)某某則認爲：離婚時(shí)雙方已經将房屋協議(yì)贈與高(gāo)某，正是因爲于某某同意将房屋贈與高(gāo)某，我才同意離婚協議(yì)中其他(tā)加重我義務的條款，例如在離婚後單獨償還夫妻共同債務4.5萬元。我認爲離婚已經對(duì)孩子造成巨大(dà)傷害，出于對(duì)未成年人的考慮，不應該支持于某某的訴訟請(qǐng)求。
　　裁判結果
　　北京市東城(chéng)區(qū)人民法院生效裁判認爲：雙方在婚姻關系存續期間均知(zhī)悉59号房屋系夫妻共同财産，對(duì)于訴争房屋的處理(lǐ)，于某某與高(gāo)某某早已達成約定，且該約定系雙方在離婚時(shí)達成，即雙方約定将59号房屋贈與其子是建立在雙方夫妻身份關系解除的基礎之上(shàng)。在于某某與高(gāo)某某離婚後，于某某不同意履行對(duì)訴争房屋的處理(lǐ)約定，并要求分割訴争房屋，其訴訟請(qǐng)求法律依據不足，亦有違誠信。故對(duì)于某某的訴訟請(qǐng)求，法院不予支持。
　　北京市東城(chéng)區(qū)人民法院于2013年4月24日作(zuò)出（2013）東民初字第02551号民事(shì)判決：駁回于某某的訴訟請(qǐng)求。宣判後，于某某向北京市第二中級人民法院提起上(shàng)訴，北京市第二中級人民法院于2013年7月11日作(zuò)出（2013）二中民終字第09734号判決：駁回上(shàng)訴，維持原判。
    典型意義
　　本案中雙方争議(yì)的焦點是在離婚協議(yì)中約定将夫妻共同共有的房産贈與未成年子女，離婚後一方在贈與房産變更登記之前是否有權予以撤銷。在離婚協議(yì)中雙方将共同财産贈與未成年子女的約定與解除婚姻關系、子女撫養、共同财産分割、共同債務清償、離婚損害賠償等内容互爲前提、互爲結果，構成了(le)一個整體，是“一攬子”的解決方案。如果允許一方反悔，那麽男(nán)女雙方離婚協議(yì)的“整體性”将被破壞。在婚姻關系已經解除且不可逆的情況下(xià)如果允許當事(shì)人對(duì)于财産部分反悔将助長先離婚再惡意占有财産之有違誠實信用(yòng)的行爲，也(yě)不利于保護未成年子女的權益。因此，在離婚後一方欲根據《合同法》第一百八十六條第一款之規定單方撤銷贈與時(shí)亦應取得雙方合意，在未征得作(zuò)爲共同共有人的另一方同意的情況下(xià)，無權單方撤銷贈與。