歡迎來(lái)到(dào)安徽清流律師事務所 官方網站(zhàn)!
來(lái)源 / 法商之家綜合自(zì)全民理(lǐ)财及網
閱讀提示
關于買不買小(xiǎo)産權房,網上(shàng)一直議(yì)論紛紛,一起看(kàn)看(kàn)各路網友的觀點:
@cccani:5年前在白(bái)雲區(qū)買下(xià)了(le)一套150平的城(chéng)中村房,本人不是該村民,戶口也(yě)不在那,當時(shí)是向一村民買的,宅基地證改不了(le)名,我們到(dào)律師樓做了(le)公證! 最近有發展商有意改造,請(qǐng)問我的公證書有效嗎?到(dào)時(shí)候可以得到(dào)拆遷補償不??
@jeff媽咪:宅基地房産屬于集體所有,不得買賣!公證也(yě)沒用(yòng)吧,不可能(néng)淩駕于法律之上(shàng)!親悲劇(jù)了(le)!看(kàn)征地的發展商怎樣解決,最好(hǎo)聯合多些(xiē)你(nǐ)這(zhè)種情況的,一起談……
@sabrina1688888:像這(zhè)種情況的,一般賠償款是先賠付到(dào)村民那裏去,然後看(kàn)這(zhè)個人的良心啦,他(tā)願意給你(nǐ)多少就給多少了(le)。
@夏薇怡:這(zhè)一種房子,想回遷,想都别想了(le)。能(néng)拿回一點錢(qián)就算(suàn)偷笑(xiào)了(le)。這(zhè)一種房子,法律上(shàng)一點保障都沒有的。
@亞洲之鷹:找原業主商量,如果他(tā)是有誠信的話(huà)看(kàn)他(tā)願意給多少錢(qián)你(nǐ),房子歸他(tā),他(tā)還是可以跟發展商那談條件是拿房子還是拿錢(qián)的。
@大(dà)源:小(xiǎo)産權房保障性差一些(xiē);不過買的人多,最後也(yě)應該可以獲得一些(xiē)的~
看(kàn)來(lái)網友們對(duì)購買小(xiǎo)産權後能(néng)獲得賠償基本不看(kàn)好(hǎo),而購買了(le)小(xiǎo)産權的網友,也(yě)是抱着博彩的心理(lǐ)~哪網友的觀點是有理(lǐ)的?到(dào)底應不應該買小(xiǎo)産權房?關于這(zhè)個一直困擾着購房者的問題,今天一起來(lái)讨論一下(xià):
什(shén)麽是小(xiǎo)産權房?
小(xiǎo)産權房并不是法律上(shàng)的概念,它隻是人們在社會(huì)實踐中形成的一種約定俗稱的稱謂。是指在農(nóng)民集體土地上(shàng)建設的房屋,未繳納土地出讓金(jīn)等費用(yòng),其産權證不是由國家房管部門(mén)頒發的,所以叫做“鄉(xiāng)産權”,又叫“小(xiǎo)産權”。
鄉(xiāng)鎮政府發的所謂小(xiǎo)産權房産,實際上(shàng)沒有真正的産權。這(zhè)種房沒有國家發的土地使用(yòng)證和(hé)預售許可證,購房合同國土房管局也(yě)不會(huì)給予備案,所謂産權證也(yě)不是真正合法有效的産權證。
小(xiǎo)産權房有哪些(xiē)類型?
1、通常意義上(shàng)的小(xiǎo)産權房:占用(yòng)集體用(yòng)地或耕地違法建設,将農(nóng)民集體用(yòng)地使用(yòng)權流轉,用(yòng)于商品住宅開(kāi)發的違法建築。(這(zhè)個是最常見的)
2、限制銷售的小(xiǎo)産權房:在政府劃撥或出讓的土地上(shàng),不按規劃功能(néng)開(kāi)發或使用(yòng),并将限制銷售的房屋直接在市場上(shàng)銷售,具有産權糾紛的不完全産權房。
3、軍産房:在軍隊享有使用(yòng)權的土地上(shàng)進行商品房的開(kāi)發,之後賣給軍人以外(wài)的地方居民,俗稱“軍産房”
4、部分二手房:一些(xiē)二手房還沒辦理(lǐ)征地手續及欠繳土地出讓金(jīn)就進行交易,該類房屋的買賣合同會(huì)被視(shì)爲無效。
小(xiǎo)産權房的特點?
相對(duì)于“大(dà)産權房”,小(xiǎo)産權房的特點還是十分明(míng)顯的:
1、價格優勢明(míng)顯:
小(xiǎo)産權房建設在集體土地上(shàng),這(zhè)些(xiē)集體用(yòng)地的地理(lǐ)位置相對(duì)偏遠,一般位于城(chéng)市郊區(qū)或遠郊區(qū),本身土地價值較低(dī)。最重要的一點是,無須繳納國有土地出讓金(jīn)和(hé)相關稅費,于是土地建設成本極低(dī)。
2、産權不完整:
國家不承認并不予辦理(lǐ)小(xiǎo)産權房的過戶登記手續,也(yě)不能(néng)上(shàng)市交易。并且,依照相關法律法規規定,小(xiǎo)産權房買賣合同屬于無效合同,并不受《合同法》的保護。既無法律保障,也(yě)不可以上(shàng)市交易。嚴格上(shàng)來(lái)說,小(xiǎo)産權本質上(shàng)是無産權。
3、不合法性:
小(xiǎo)産權房建設在農(nóng)村集體土地之上(shàng),與國家現(xiàn)行的土地管理(lǐ)法相違背。農(nóng)村集體土地使用(yòng)權是該集體組織成員的專有權利,是不能(néng)出讓、轉讓的。目前利用(yòng)農(nóng)村集體土地建造房屋出售給城(chéng)鎮居民的行爲是違法的,小(xiǎo)産權房購買者獲得的鄉(xiāng)鎮産權或村集體組織相關證明(míng)文(wén)件并不具有法律效力。
4、法律風(fēng)險大(dà):
小(xiǎo)産權房在房屋質量、物業管理(lǐ)、配套設施、水(shuǐ)電煤氣等方面都可能(néng)存在問題,更重要的是,購房者從(cóng)鄉(xiāng)鎮或村委會(huì)獲得的所謂房屋“所有權”不能(néng)正常行使,在轉讓、繼承、抵押、拆遷補償等方面均會(huì)受到(dào)較大(dà)的限制,相關權益難以得到(dào)保障。
小(xiǎo)産權房的最新政策
根據我國《土地管理(lǐ)法》的規定,農(nóng)民集體所有土地的使用(yòng)權不得出讓、轉讓或者出租用(yòng)于非農(nóng)業建設。而農(nóng)村宅基地屬集體所有,村民對(duì)宅基地也(yě)隻享有使用(yòng)權,村民将房屋賣給本村以外(wài)人員的買賣行爲不能(néng)受到(dào)法律的認可與保護,也(yě)不能(néng)辦理(lǐ)土地使用(yòng)證、房産證、契稅證等合法手續。
《關于農(nóng)村集體土地确權登記發證的若幹意見》規定,“對(duì)于借戶籍制度改革或擅自(zì)通過‘村改居’等方式非法将農(nóng)民集體土地轉爲國有土地、農(nóng)村集體經濟組織非法出讓或出租集體土地用(yòng)于非農(nóng)業建設、城(chéng)鎮居民在農(nóng)村購置宅基地、農(nóng)民住宅或‘小(xiǎo)産權房’等違法用(yòng)地,不得登記發證。”
看(kàn)到(dào)這(zhè)裏,你(nǐ)還敢買小(xiǎo)産權房嗎?可能(néng)還是會(huì)有大(dà)膽的網友,認爲“法不責衆”、“人多力量大(dà)”,覺得多人一起購買,在拆遷或賠償時(shí),可以一起抱團,跟發展商或政府談判。事(shì)實是怎麽樣呢(ne)?接下(xià)來(lái)小(xiǎo)編将結合具體的案例給寶寶們分析。
案 例 一
獨生子劉某工(gōng)作(zuò)後将戶口從(cóng)農(nóng)村遷走成爲城(chéng)市居民戶口,但(dàn)其父母的戶口仍在老(lǎo)家。如今父母先後過世,在老(lǎo)家留有2套小(xiǎo)産權房。
劉某決定将房屋出賣卻遭到(dào)村委會(huì)阻撓,相關負責人表示劉某已不是該村村民,沒有權利出賣該房屋。
分 析
根據相關條例,劉某父母的房屋符合遺産的範圍,劉某作(zuò)爲父母的法定繼承人當然擁有該房屋的繼承權。
但(dàn)是在繼承後的實際操作(zuò)中,劉某由于不具有該村集體戶口,存在無法辦理(lǐ)房屋過戶的問題,建議(yì)其将房屋出讓給該村的其它村集體成員。
案例二
城(chéng)市居民購買小(xiǎo)産權房如果遇到(dào)拆遷可否獲得補償?
分 析
小(xiǎo)産權房一旦涉及到(dào)拆遷賠償等,原來(lái)的房主會(huì)以私下(xià)買賣不合法爲由,要求全額得到(dào)拆遷賠償,而買家很(hěn)難得到(dào)補償,風(fēng)險很(hěn)大(dà)。
案例三
趙某日前與錢(qián)某簽訂了(le)《房屋買賣合同》,趙某将自(zì)己的一套小(xiǎo)産權房以30萬元的價格賣給錢(qián)某。簽約當日,錢(qián)某向趙某支付定金(jīn)5000元,部分房款50000元。
一個月後,錢(qián)某按照合同約定拟繼續交付後期購房款時(shí),趙某卻反悔了(le),準備收回房子,把原來(lái)收取的購房款返還錢(qián)某,錢(qián)某訴至法院要求繼續履行合同。
分 析
法律法規不允許集體土地上(shàng)建設的房屋向本集體經濟組織以外(wài)成員銷售,“小(xiǎo)産權房”不具有房屋的所有、轉讓、處分等權利,不能(néng)辦理(lǐ)房屋的産權過戶手續。
本案中法院認定雙方簽訂的買賣合同無效,由趙某返還錢(qián)某購房款,駁回錢(qián)某要求繼續履行合同的訴訟請(qǐng)求。
綜上(shàng)所述,無論是宅基地轉讓還是小(xiǎo)産權房買賣都具有較大(dà)法律風(fēng)險,大(dà)家務必謹慎對(duì)待。若是集體經濟組織内成員間互相轉讓,也(yě)應該給自(zì)己敲響一個警鐘(zhōng),避免因拆遷或者其他(tā)情況緻使自(zì)己遭受經濟損失。
版權所有:安徽清流律師事務所 IPC備案号: 法律聲明(míng)