律師信箱關某的行爲是否構成破壞軍婚罪

律師信箱 關某的行爲是否構成破壞軍婚罪

    律師同志：

　　前些(xiē)天我聽說我們部隊的一位副連長叫樓建平，他(tā)探家時(shí)聽說自(zì)己的妻子和(hé)所在單位的一位姓關的男(nán)同事(shì)關系不太正常。那個

　　某部李建國

　　李建國同志：

　　第一，如果樓建平有證據證明(míng)關某有破壞軍婚的犯罪嫌疑，就可以直接向人民法院起訴。根據1998年9月最高(gāo)人民法院《關于執行〈中華人民共和(hé)國刑事(shì)訴訟法〉若幹問題的解釋》第1條第2項規定，人民檢察院沒有提起公訴，被害人有證據證明(míng)的輕微刑事(shì)案件，直接向人民法院起訴的，人民法院應當依法受理(lǐ)。這(zhè)裏的“輕微刑事(shì)案件”就包括破壞軍婚案。
　　第二，如果樓建平對(duì)關某破壞軍婚犯罪嫌疑沒有掌握到(dào)“有證據證明(míng)”的程度，則可以向犯罪行爲發生地公安機關控告。公安機關對(duì)于控告材料，應當按管轄範圍，迅速進行審查，認爲有犯罪事(shì)實需要追究刑事(shì)責任的時(shí)候，則應當立案。
　　第三，至于關某破壞軍婚犯罪行爲的類型，還要按照掌握的證據确定。破壞軍婚犯罪行爲的類型，除了(le)刑法第259條第1款規定的重婚型和(hé)同居型外(wài)，還有1985年7月最高(gāo)人民法院《關于破壞軍人婚姻罪的四個案例》按語中所确定的長期通奸型。就你(nǐ)所陳述的本案情況來(lái)看(kàn)，至少有以下(xià)證據證明(míng)關某實施了(le)破壞軍婚的犯罪嫌疑行爲：鄰居關于關某經常出入樓建平家的證言；妻子與關某多張親密的照片；妻子關于與關某經常一起生活的證言等。但(dàn)要達到(dào)證據充分的程度，還需要以下(xià)證據：關某對(duì)連長的妻子是現(xiàn)役軍人的配偶是否具有“明(míng)知(zhī)”的主觀認識；關某與連長妻子生活在一起的具體情節；關某破壞軍婚的犯罪行爲對(duì)樓建平婚姻的危害程度等。

　　北京軍區(qū)政治部司法辦郭寶生

(責任編輯:陳菊梅)