歡迎來(lái)到(dào)安徽清流律師事務所 官方網站(zhàn)!

全國免費熱線:0564-3632895 / 3632815

新聞中心

您當前的位置: 首 頁 >  新聞中心 > 實務研究

禁止公共客運場所廁所收費文(wén)件不管地鐵(tiě)

發布時(shí)間:2006/6/15 浏覽量: 信息來(lái)源:管理(lǐ)員 【打印】 【關閉】 【字體:大(dà)  小(xiǎo)

禁止公共客運場所廁所收費文(wén)件不管地鐵(tiě)

律師狀告地鐵(tiě)公司一審敗訴

  本網北京12月19日訊 見習記者袁定波 律師郝勁松訴北京市地鐵(tiě)營運有限公司,要求被告對(duì)地鐵(tiě)複八線天安門(mén)東站(zhàn)爲什(shén)麽隻設付費廁所的服務行爲做出書面解釋,同

時(shí)退還如廁費5角一案,12月19日在北京市西城(chéng)區(qū)人民法院一審宣判,法院駁回原告訴訟請(qǐng)求。
  法院審理(lǐ)認爲,原國家計(jì)委發布的計(jì)辦價格(2001)398号《國家計(jì)委辦公廳關于重申禁止公共客運場所廁所收費有關問題的通知(zhī)》的文(wén)件規範範圍不包括地鐵(tiě),不涉及地鐵(tiě)等城(chéng)市公交場站(zhàn)内廁所收費問題。被告自(zì)籌資金(jīn)在地鐵(tiě)複八線設置的免沖環保投币式移動衛生間,該收費行爲既不屬于國家計(jì)委計(jì)辦價格(2001)398号文(wén)件規範範圍,也(yě)不屬于政府出資建公共廁所所免費服務的範圍。故原告所述要求被告退還使用(yòng)廁所費用(yòng)5角,沒有法律根據。原告要求被告對(duì)地鐵(tiě)複八線天安門(mén)東站(zhàn)爲什(shén)麽不設計(jì)固定免費廁所而使原告不得不上(shàng)付費廁所的服務行爲做出書面解釋的訴訟請(qǐng)求,不屬于法律規定的承擔民事(shì)責任的方式。據此,法院一審判決駁回原告郝勁松的訴訟請(qǐng)求。
  郝勁松對(duì)判決結果表示不服,将提起上(shàng)訴。

(責任編輯:陳菊梅)

 

新聞作(zuò)者: 文(wén)章來(lái)源: 更新時(shí)間:2006-6-15 14:56:34 點擊數: 69
  • 上(shàng)一篇 股東會(huì)年終不分配股利是否違反法律
  • 下(xià)一篇 律師信箱 關某的行爲是否構成破壞軍婚罪
  •  

    友情鏈接

    • 中國民商法律網
    • 中國專利查詢系統
    • 中國商标網
    • 最高(gāo)人民檢察院

    聯系我們

    電 話(huà):0564-3632895 / 3632815
    傳 真:0564-3632815
    E - mail:xinhelawoffice@sina.com
    地址:六安市裕安區(qū)梅山路l龍河(hé)路口金(jīn)融大(dà)廈11層

    關注我們

    版權所有:安徽清流律師事務所 IPC備案号: 法律聲明(míng)