發生車損，按責賠付不支持

                  發生車損，按責賠付不支持

 【判決結果】

六安市金(jīn)安區(qū)人民法院近日對(duì)一起保險合同糾紛案依法宣判，車主在交通事(shì)故中負事(shì)故主要責任，被告合肥民安财産保險公司（下(xià)稱“民安公司”）一次性賠付車主馮某全部車損31700元，并承擔訴訟費。

　【案情回放(fàng)】

2014年1月，原告汝甲駕駛轎車，沿六舒路由南向北行駛至加油站(zhàn)附近，撞上(shàng)前方停在路肩上(shàng)的黃乙駕駛的變型拖拉機，緻使原告所有的車輛受損。該事(shì)故經六安市交警三大(dà)隊認定原告汝甲負本起事(shì)故主要責任。原告所有的車輛在被告民安公司處投保有車損險，并附加不計(jì)免賠。2014年3月，原告向六安市金(jīn)安區(qū)人民法院起訴要求自(zì)己承包的民安公司賠償全部損失31700元及訴訟費。庭審中，被告民安公司認爲應先由黃乙駕駛的變型拖拉機的保險公司承擔交強險2000元，然後隻承擔本次車損的70%責任。

【法官說法】

原告雖在事(shì)故中承擔主要責任，仍可起訴自(zì)己的保險公司要求其承擔全部賠償。原告是基于合同關系要求自(zì)己的保險公司承擔車損的賠償責任。但(dàn)是，依據保險合同約定賠償按照事(shì)故責任進行賠付，即100%的責任就全陪，70%的責任隻賠70%。這(zhè)樣的約定不僅僅是“免責條款”排除車主合法權益，而且違法社會(huì)基本公序良俗。這(zhè)樣的不合理(lǐ)規定就會(huì)緻使部分駕駛員爲了(le)車損獲得全陪而故意制造全責情況，因而有可能(néng)加大(dà)油門(mén)踩個全責或故意逃逸危及受害人生命财産安全。

【律師提示】

随着社會(huì)的發展，汽車成爲廣大(dà)家庭的代步工(gōng)具，随之而來(lái)的是涉及汽車的各種法律問題。本案中，保險公司依據“按責賠付”不僅是未與廣大(dà)消費者協商的霸王條款，也(yě)是有損社會(huì)公共利益的隐患。安徽清流律師事務所許大(dà)剛律師提醒您在購買保險時(shí)仔細閱讀保險條款，并詳細咨詢其中的含義。發生交通事(shì)故時(shí)，勿以惡小(xiǎo)而爲之，依法處理(lǐ)相信法律是公平公正。