股東會(huì)年終不分配股利是否違反法律
編輯同志:
我們是河(hé)北一家有限責任公司的股東,根據我們公司章程規定:“公司年終決算(suàn)後按各股東的股份占注冊資本的比例分配股利,具體分配方案由董事(shì)會(huì)讨
論決定”。但(dàn)股東會(huì)年終卻作(zuò)出了(le)不分配股利的決議(yì),這(zhè)樣的決議(yì)是否因違反公司章程而應視(shì)爲無效?
【答(dá)疑】
北京市京都律師事(shì)務所 溫文(wén)凱
這(zhè)個問題涉及公司法中股東會(huì)與董事(shì)會(huì)法定職權的問題,以及公司章程依法制訂的問題。根據公司法規定,公司董事(shì)會(huì)通過的年度利潤分配方案必須經公司股東會(huì)批準,否則不得付諸實施。 公司分配利潤作(zuò)爲公司經營管理(lǐ)活動的一項内容,其程序和(hé)原則可以規定和(hé)體現(xiàn)在章程中,包括分配的比例、分配的時(shí)間、方案的制訂等等。同時(shí),這(zhè)些(xiē)程序和(hé)原則也(yě)是董事(shì)會(huì)制訂分配方案所應遵循的程序和(hé)原則,不得與之違反、沖突、抵觸。重要的是,章程規定僅僅是一般性規定,不等于必然實際分配,在公司虧損、股東會(huì)決議(yì)不分的情況下(xià)可以不分。 另一方面,章程規定了(le)董事(shì)會(huì)制訂分配方案的職權,但(dàn)其中沒有規定股東會(huì)的職權。在這(zhè)種情況下(xià),股東會(huì)的職權從(cóng)公司法規定。 公司法第三十七條規定股東會(huì)“依照本法行使職權”;第三十八條和(hé)第四十六條分别列舉規定股東會(huì)、董事(shì)會(huì)“行使下(xià)列職權”。股東會(huì)職權列舉了(le)十二項,其中包括審議(yì)批準公司的利潤分配方案和(hé)彌補虧損方案等重大(dà)職權。對(duì)于董事(shì)會(huì)職權,公司法列舉了(le)十項,其中包括制訂公司的利潤分配方案和(hé)彌補虧損方案等職權。這(zhè)些(xiē)規定均屬強制性規範,不可任意更改。 股東會(huì)是權力機構,董事(shì)會(huì)向股東會(huì)負責,執行股東會(huì)決議(yì),并且不得與股東會(huì)對(duì)抗或者抵觸。因此,董事(shì)會(huì)決議(yì)是不能(néng)代替或等同于股東會(huì)的決議(yì)的。 公司利潤分配方案的審議(yì)批準權隻能(néng)由股東會(huì)依法行使。理(lǐ)論上(shàng),股東作(zuò)爲出資者以及公司的最終所有者,享有所有者的資産受益、重大(dà)決策和(hé)選擇管理(lǐ)者等權利,隻有股東有權對(duì)公司利潤分配問題作(zuò)出決策。相反,董事(shì)會(huì)隻是股東會(huì)領導下(xià)的公司管理(lǐ)者,無權對(duì)公司利潤徑行分配。在法律規定上(shàng),公司法規定董事(shì)會(huì)對(duì)股東會(huì)負責,行使“制訂公司的利潤分配方案和(hé)彌補虧損方案”的職權,另一方面規定股東會(huì)行使“審議(yì)批準公司的利潤分配方案和(hé)彌補虧損方案”的職權。這(zhè)些(xiē)規定都非常明(míng)确,公司章程的規定隻能(néng)與此相符而不是違背。 所以,盡管章程規定公司“年終決算(suàn)後按各股東的股份占注冊資本的比例分配股利,具體分配方案由董事(shì)會(huì)讨論決定”,但(dàn)隻要股東會(huì)在年終作(zuò)出不分配的決議(yì),則公司董事(shì)會(huì)應停止執行利潤分配。
(責任編輯:陳菊梅)
|