六安市因工(gōng)死亡“民告官”第一案,律師代理(lǐ)原告勝訴

六安市因工(gōng)死亡“民告官”第一案,律師代理(lǐ)原告勝訴

2005年5月19日淩晨，安徽省六安市建來(lái)化工(gōng)公司（外(wài)資企業，以下(xià)簡稱建來(lái)公司）造氣車間污水(shuǐ)處理(lǐ)崗位女工(gōng)胡茉莉溺死在該廠(chǎng)污水(shuǐ)溝裏。當天上(shàng)午公安局刑警隊到(dào)現(xiàn)場勘驗，調查取證，确認胡茉莉溺水(shuǐ)死亡。

2005年6月14日，六安市經濟貿易委員會(huì)作(zuò)出《關于安徽省六安市建來(lái)化工(gōng)有限公司‘5.19’死亡事(shì)故的處理(lǐ)決定》，認定“胡茉莉在上(shàng)班期間擅離崗位，是導緻此起事(shì)故的直接原因”，決定“（一）職工(gōng)胡茉莉在當班期間，擅離崗位，應對(duì)此起事(shì)故負直接責任，鑒于胡茉莉已經死亡，免于追究責任”。

2005年8月16日，六安市勞動和(hé)社會(huì)保障局作(zuò)出《關于認定胡茉莉不屬于工(gōng)亡的決定》。

2005年11月18日，安徽省勞動和(hé)社會(huì)保障廳作(zuò)出《行政複議(yì)決定》，維持六安市勞動和(hé)社會(huì)保障局“關于認定胡茉莉不屬于工(gōng)亡的決定”。

看(kàn)起來(lái)胡茉莉擅離崗位，對(duì)本起事(shì)故負直接責任已成鐵(tiě)案，可憐她(tā)死時(shí)遺下(xià)不足六個月的女兒也(yě)享受不到(dào)她(tā)母親的工(gōng)傷死亡保險金(jīn)了(le)。

然而，死者親屬對(duì)以上(shàng)各行政機關的決定不服，一緻委托安徽清流律師事務所曾慶德律師代理(lǐ)此案。曾律師在建來(lái)公司放(fàng)出“誰講真話(huà)，誰下(xià)崗”的恫吓、所有職工(gōng)都不敢接近死者親屬的困境下(xià)，在被建來(lái)公司保安阻止進廠(chǎng)并毆打緻傷的危境中仍艱難調查取證，終于查明(míng)以下(xià)事(shì)實：

1、胡茉莉系晚婚、晚育、剖腹産并領取了(le)獨生子女光榮證的産婦，依法享有165天産假，一年哺乳期，哺乳期不上(shàng)夜班。但(dàn)建來(lái)公司自(zì)恃外(wài)貿企業，藐視(shì)中國的勞動法、婦女權益保障法、人口與計(jì)劃生育法，按自(zì)制的勞動制度，隻準她(tā)135天産假，5個月哺乳期，不調整夜班。并威脅“不上(shàng)班就下(xià)崗”。胡茉莉向公司申請(qǐng)續休産假，建來(lái)公司執行董事(shì)呂某答(dá)複：“覺得不合理(lǐ)可以走人”。面對(duì)失業威脅，胡茉莉拖着剖腹産後不久虛弱的身體上(shàng)班。2005年5月19日淩晨，在操作(zuò)沉重又危險的扳閘閥時(shí)，終因體力不支墜溝溺死。

2、建來(lái)公司無視(shì)安全生産法的規定，隻顧賺錢(qián)，不顧工(gōng)人生命安危，對(duì)有極大(dà)事(shì)故隐患的污水(shuǐ)溝不加蓋、不加防護設施，導緻死亡事(shì)故發生。

3、建來(lái)公司公然違反水(shuǐ)污染防治法，把污水(shuǐ)經污水(shuǐ)處理(lǐ)設施處理(lǐ)後循環使用(yòng)；在污水(shuǐ)溝上(shàng)私設偷排污水(shuǐ)的扳閘閥，有人檢查時(shí)關閉閥門(mén)；無人檢查時(shí)開(kāi)啓閥門(mén)，每天近10萬噸污水(shuǐ)直接排到(dào)淠河(hé)。

4、扳閘閥是胡茉莉職責範圍，她(tā)就是操作(zuò)該閥時(shí)墜溝溺死。

   以上(shàng)調查表明(míng)，建來(lái)公司非法用(yòng)工(gōng)，事(shì)故隐患不排除，安全設施不到(dào)位，及違法排污是導緻胡茉莉死亡事(shì)故發生的直接原因。

曾律師認爲行政機關作(zuò)出的具體行政行爲事(shì)實不清，證據不足，定責不當，處理(lǐ)不公，嚴重侵害了(le)死者和(hé)死者親屬的人身權和(hé)财産權。死者親屬遂以六安市經濟貿易委員會(huì)和(hé)六安市安全生産監督管理(lǐ)局爲被告，向六安市中級人民法院提起行政訴訟，請(qǐng)求法院依法撤銷兩被告對(duì)胡茉莉死亡事(shì)故直接責任的錯誤認定和(hé)不公正處理(lǐ)。

打官司就是打證據。庭審中，曾律師先是針對(duì)被告方事(shì)故調查組制作(zuò)的不實證據提出異議(yì)，并向法庭舉出了(le)20多份真實、合法的證據。六安市中級法院作(zuò)出判決：“撤銷六安市經濟貿易委員會(huì)2005年6月14日作(zuò)出的六經貿安（2005）101号《關于對(duì)安徽省六安市建來(lái)化工(gōng)有限公司‘5.19’死亡事(shì)故的處理(lǐ)決定》對(duì)事(shì)故直接原因的認定及事(shì)故責任處理(lǐ)決定第一項”。

六安市經貿委和(hé)安監局敗訴後，六安市勞動局主動撤銷《關于認定胡茉莉不屬于工(gōng)亡的決定》，并重新作(zuò)出“關于認定胡茉莉屬于工(gōng)亡的決定”。