隐藏、轉移等夫妻财産行爲可以被認定少分或不分财産。

     一方在離婚訴訟期間或離婚訴訟前，隐藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同财産，或僞造債務企圖侵占另一方财産的，離婚分割夫妻共同财産時(shí)，依照《中華人民共和(hé)國婚姻法》第四十七條的規定可以少分或不分财産。 （存款轉移無合理(lǐ)理(lǐ)由應當認定該法條規定情況，證據在于銀行流水(shuǐ)等方面舉證）
  關鍵詞 民事(shì)/離婚/離婚時(shí)/擅自(zì)處分共同财産

  雷某某訴宋某某離婚糾紛案 （最高(gāo)人民法院審判委員會(huì)讨論通過2016年9月19日發布）

   相關法條
  《中華人民共和(hé)國婚姻法》第47條 

  基本案情
  原告雷某某（女）和(hé)被告宋某某于2003年5月19日登記結婚，雙方均系再婚，婚後未生育子女。雙方婚後因瑣事(shì)感情失和(hé)，于2013年上(shàng)半年産生矛盾，并于2014年2月分居。雷某某曾于2014年3月起訴要求與宋某某離婚，經法院駁回後，雙方感情未見好(hǎo)轉。2015年1月，雷某某再次訴至法院要求離婚，并依法分割夫妻共同财産。宋某某認爲夫妻感情并未破裂、不同意離婚。
  雷某某稱宋某某名下(xià)在中國郵政儲蓄銀行的賬戶内有共同存款37萬元，并提交存取款憑單、轉賬憑單作(zuò)爲證據。宋某某稱該37萬元，來(lái)源于婚前房屋拆遷補償款及養老(lǎo)金(jīn)，現(xiàn)尚剩餘20萬元左右（含養老(lǎo)金(jīn)14 322.48元），并提交賬戶記錄、判決書、案款收據等證據。
  宋某某稱雷某某名下(xià)有共同存款25萬元，要求依法分割。雷某某對(duì)此不予認可，一審庭審中其提交在中國工(gōng)商銀行尾号爲4179賬戶自(zì)2014年1月26日起的交易明(míng)細，顯示至2014年12月21日該賬戶餘額爲262.37元。二審審理(lǐ)期間，應宋某某的申請(qǐng)，法院調取了(le)雷某某上(shàng)述中國工(gōng)商銀行賬号自(zì)2012年11月26日開(kāi)戶後的銀行流水(shuǐ)明(míng)細，顯示雷某某于2013年4月30日通過ATM轉賬及卡取的方式将該賬戶内的195 000元轉至案外(wài)人雷某齊名下(xià)。宋某某認爲該存款是其婚前房屋出租所得，應歸雙方共同所有，雷某某在離婚之前即将夫妻共同存款轉移。雷某某提出該筆(bǐ)存款是其經營飯店(diàn)所得收益，開(kāi)始稱該筆(bǐ)款已用(yòng)于夫妻共同開(kāi)銷，後又稱用(yòng)于償還其外(wài)甥女的借款，但(dàn)雷某某對(duì)其主張均未提供相應證據證明(míng)。另，雷某某在庭審中曾同意各自(zì)名下(xià)存款歸各自(zì)所有，其另行支付宋某某10萬元存款，後雷某某反悔，不同意支付。

  裁判結果
  北京市朝陽區(qū)人民法院于2015年4月16日作(zuò)出（2015）朝民初字第04854号民事(shì)判決：準予雷某某與宋某某離婚；雷某某名下(xià)中國工(gōng)商銀行尾号爲4179賬戶内的存款歸雷某某所有，宋某某名下(xià)中國郵政儲蓄銀行賬号尾号爲7101、9389及1156賬戶内的存款歸宋某某所有，并對(duì)其他(tā)财産和(hé)債務問題進行了(le)處理(lǐ)。宣判後，宋某某提出上(shàng)訴，提出對(duì)夫妻共同财産雷某某名下(xià)存款分割等請(qǐng)求。北京市第三中級人民法院于2015年10月19日作(zuò)出（2015）三中民終字第08205号民事(shì)判決：維持一審判決其他(tā)判項，撤銷一審判決第三項，改判雷某某名下(xià)中國工(gōng)商銀行尾号爲4179賬戶内的存款歸雷某某所有，宋某某名下(xià)中國郵政儲蓄銀行尾号爲7101賬戶、9389賬戶及1156賬戶内的存款歸宋某某所有，雷某某于本判決生效之日起七日内支付宋某某12萬元。

  裁判理(lǐ)由
  法院生效裁判認爲：婚姻關系以夫妻感情爲基礎。宋某某、雷某某共同生活過程中因瑣事(shì)産生矛盾，在法院判決不準離婚後，雙方感情仍未好(hǎo)轉，經法院調解不能(néng)和(hé)好(hǎo)，雙方夫妻感情确已破裂，應當判決準予雙方離婚。
  本案二審期間雙方争議(yì)的焦點在于雷某某是否轉移夫妻共同财産和(hé)夫妻雙方名下(xià)的存款應如何分割。《中華人民共和(hé)國婚姻法》第十七條第二款規定：“夫妻對(duì)共同所有的财産，有平等的處理(lǐ)權。”第四十七條規定：“離婚時(shí)，一方隐藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同财産，或僞造債務企圖侵占另一方财産的，分割夫妻共同财産時(shí)，對(duì)隐藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同财産或僞造債務的一方，可以少分或不分。離婚後，另一方發現(xiàn)有上(shàng)述行爲的，可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同财産。” 這(zhè)就是說，一方在離婚訴訟期間或離婚訴訟前，隐藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同财産，或僞造債務企圖侵占另一方财産的，侵害了(le)夫妻對(duì)共同财産的平等處理(lǐ)權，離婚分割夫妻共同财産時(shí)，應當依照《中華人民共和(hé)國婚姻法》第四十七條的規定少分或不分财産。
  本案中，關于雙方名下(xià)存款的分割，結合相關證據，宋某某婚前房屋拆遷款轉化的存款，應歸宋某某個人所有，宋某某婚後所得養老(lǎo)保險金(jīn)，應屬夫妻共同财産。雷某某名下(xià)中國工(gōng)商銀行尾号爲4179賬戶内的存款爲夫妻關系存續期間的收入，應作(zuò)爲夫妻共同财産予以分割。雷某某于2013年4月30日通過ATM轉賬及卡取的方式，将尾号爲4179賬戶内的195 000元轉至案外(wài)人名下(xià)。雷某某始稱該款用(yòng)于家庭開(kāi)銷，後又稱用(yòng)于償還外(wài)債，前後陳述明(míng)顯矛盾，對(duì)其主張亦未提供證據證明(míng)，對(duì)錢(qián)款的去向不能(néng)作(zuò)出合理(lǐ)的解釋和(hé)說明(míng)。結合案件事(shì)實及相關證據，認定雷某某存在轉移、隐藏夫妻共同财産的情節。根據上(shàng)述法律規定，對(duì)雷某某名下(xià)中國工(gōng)商銀行尾号4179賬戶内的存款，雷某某可以少分。宋某某主張對(duì)雷某某名下(xià)存款進行分割，符合法律規定，予以支持。故判決宋某某婚後養老(lǎo)保險金(jīn)14 322.48元歸宋某某所有，對(duì)于雷某某轉移的19.5萬元存款，由雷某某補償宋某某12萬元。

  （生效裁判審判人員：李春香、趙霞、闫慧）

   來(lái)源：最高(gāo)人民法院案件指導案例65号

   本網編輯：許大(dà)剛，安徽清流律師事務所律師